淺圓倉自動分級對機械通風(fēng)降溫效果的影響及處理方法

淺圓倉自動分級對機械通風(fēng)降溫效果的影響及處理方法

摘要 探討淺圓倉自動分級對機械通風(fēng)降溫效果的影響和解決方法。實踐表明，由于淺圓倉中心進糧方式進糧，造成淺圓倉糧堆內(nèi)自動分級情況嚴重。特別是糧堆中心，細小粉狀雜質(zhì)集中，空氣通透性差，嚴重影響機械通風(fēng)降溫效果，通風(fēng)過程中濕熱空氣向中心轉(zhuǎn)移，雜質(zhì)區(qū)逐漸板結(jié)發(fā)熱，影響糧食儲存安全。糧堆通風(fēng)前采取適當(dāng)方法進行抽芯，可以有效消除或減輕自動分級對通風(fēng)降溫效果的影響，促進儲糧安全。

關(guān)鍵詞 淺圓倉自動分級 糧堆抽芯 減少雜質(zhì) 通風(fēng)降溫

淺圓倉儲糧工作中糧堆自動分級現(xiàn)象尤其嚴重。目前國內(nèi)外還沒有理想的解決方法。一般在糧堆中心部位形成圓柱狀自下而上雜質(zhì)區(qū)，在糧堆儲存期間雜質(zhì)區(qū)逐漸壓實、板結(jié)、生霉、發(fā)熱。影響糧堆通風(fēng)降溫效果，嚴重威脅儲糧安全。主要研究淺圓倉自動分級對冬季通風(fēng)降溫效果影響，糧堆抽芯后中心雜質(zhì)區(qū)雜質(zhì)分布變化對機械通風(fēng)降溫效果和儲糧安全過夏影響。

1.材料與方法

1.1 材料

1.1.1試驗倉房及儲糧情況

中儲糧鎮(zhèn)江基地33#、36#淺圓倉，墻體、房頂為鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，墻體厚度30cm，房頂采用發(fā)泡聚氨酯+抗裂砂漿隔熱。倉房內(nèi)直徑30m，裝糧線高20m，核定倉容10000t。分別存放大豆10000t。入倉日期：2011年12月16日；產(chǎn)地：美國;入倉水分：11.6%；等級：三等；雜質(zhì)：0.8%；平均糧溫：33#倉20.5℃，36#倉21. 7℃。

1.1.2試驗設(shè)施及設(shè)備

倉底南北各設(shè)一個通風(fēng)孔，直徑50cm。倉內(nèi)通風(fēng)設(shè)施為一機六道梳狀地槽，南北對稱，共十二條。地槽面積為倉底面積10%，空氣分配器開孔率35%。倉頂配4臺T35-5.6軸流風(fēng)機，單機功率1.1Kw，總風(fēng)量48956m3/h，另設(shè)4個自然通風(fēng)孔和1個人孔。倉底使用風(fēng)機：2臺4-72-8c離心風(fēng)機，單機功率30Kw，風(fēng)壓：2805-2053Pa，風(fēng)量：18555-34405m3/h。

1.1.3 檢測設(shè)備：

糧溫檢測，北京金糧安科技有限公司GGS糧情測控系統(tǒng)，倉內(nèi)設(shè)固定測溫電纜30根，電纜間距≤4m，測溫點縱向距離2m。糧食水分檢測，105℃恒重法， 烘箱 天平。

1.1.4 糧食取樣設(shè)備：深層電動扦樣器

2．試驗方法，

2.1.1 抽芯

33#倉糧食入倉后一周內(nèi)從倉底中心4#出糧口抽芯出倉340t，糧堆柱高18.2m平均糧溫21.0℃；36#倉保持原始進糧入倉糧堆狀態(tài)，糧堆柱高18.1m，錐高5.8m，平均糧溫20.5℃.兩倉為同品種、同批次、同時間入倉美國大豆，進行同時對比通風(fēng)試驗。

2.1.2通風(fēng)目標及時機

根據(jù)鎮(zhèn)江氣候條件，鎮(zhèn)江地處江淮流域，為暖熱帶-亞熱帶、濕潤-半濕潤季風(fēng)氣候，常年平均氣溫13-16℃，高氣溫為40.9℃，低氣溫，-10℃。日高氣溫高于25℃每年在6個月以上。計劃通風(fēng)180h-200h，將糧堆平均溫度降至10℃以下，對兩倉通風(fēng)降溫效果和安全過夏情況進行檢查、記錄、分析比較。鎮(zhèn)江地區(qū)每年1月底至2月初為全年氣溫低季節(jié)。查詢鎮(zhèn)江市天氣預(yù)報，選擇連續(xù)5天以上無雨、雪、霧，空氣相對濕度低于85%天氣開機通

風(fēng)。

2.1.3通風(fēng)方法

機械通風(fēng)操作嚴格按照《機械通風(fēng)操作規(guī)程》執(zhí)行。開機時間：2012年1月23日下午13時至1月31日下午13時停機。試驗期間，33#糧溫從下層向上逐層下降，冷卻前沿逐步均勻移出糧面；36#倉中心雜質(zhì)區(qū)域糧溫下降緩慢，中上層糧溫在通風(fēng)中期后逐漸升高，形成糧堆中心發(fā)熱區(qū)。發(fā)熱區(qū)域在通風(fēng)后期使用4臺1.1Kw單管離心風(fēng)機降溫處理，共計232小時。通風(fēng)期間，氣溫：-1℃—11℃，氣濕：30%-80%。通風(fēng)期間每天檢測記錄糧溫和大氣溫濕度，通風(fēng)前、中、后對糧堆水分進行檢測記錄。通風(fēng)后對各倉過夏糧溫檢查記錄.

3. 結(jié)果分析：

1.從全倉平均糧溫進行比較，其降溫效果差別不大，如表1。但是從糧堆內(nèi)圈中心雜質(zhì)區(qū)進行比較，試驗33#倉糧堆抽芯和未經(jīng)抽芯的36#倉通風(fēng)降溫效果明顯不同，如表2。36#倉中心內(nèi)圈通風(fēng)降溫緩慢，通風(fēng)中期以后內(nèi)圈糧溫不再下降，開始出現(xiàn)糧溫上升異常變化情況，說明36#倉中心存在較大通風(fēng)死角即糧堆中心雜質(zhì)區(qū)（自動分級形成）。而33#倉糧堆中心雜質(zhì)區(qū)經(jīng)4#出糧口抽芯處理后，中心雜質(zhì)明顯減少，雜質(zhì)區(qū)空氣通透性得到改善，消除了通風(fēng)死角，提高了機械通風(fēng)降溫效果，整倉糧溫正常均勻下降如表2、表6

通風(fēng)過程中全倉平均糧溫變化情況記錄2012.1.23-.1.31（表1）

糧溫（層）

10 9 8 7 6 5 4 3 2 1

倉通風(fēng)前糧通風(fēng)

號 溫 24h 33# 16.7 20.2 36# 20.9 22.7 33# 17.9 21.6 36# 22.3 22.8 33# 19.6 20.3 36# 22.6 22.2 33# 20.9 20.5 36# 22.2 21.6 33# 20.8 20.4 36# 21.6 21.5 33# 20.7 20.6 36# 21.5 21.7 33# 20.6 20.5 36# 21.7 21.5 33# 20.8 21.7 36# 21.7 21.5 33# 21.2 20.5 36# 21.5 20.7 33# 21.3 12.3 36# 21.4 13.7

通風(fēng)

72h 20.3 22.1 21.5 22.4 20.1 22.1 20.3 21.4 20.5 21.4 19.9 20.7 19.6 20.7 20.8 21.4 12.4 13.5 10.3 11.7

通風(fēng)通風(fēng)通風(fēng)通風(fēng)通風(fēng)96h 120h 144h 168h 192h 20.8 19.6 20.2 18 14.1 22.2 20.9 20.2 18.7 14.8 20.7 19.8 17.3 14.7 10.7 21.9 19.7 17.9 15.2 10.9 20.8 18.1 16.7 10.6 8.1 21.1 18.4 16.8 11.9 8.8 19.1 14.3 11.5 8.0 6.2 19.6 16.3 12.4 8.6 8.4 15.9 10.7 8.3 6.7 5.6 16.9 11.6 9.4 6.6 6.6 12.1 8.6 7.3 6.1 6.6 12.8 7.8 7 6.8 7.9 9.5 6.8 6.5 6.8 8.1 9.7 6.8 7.2 8.3 9.2 7.7 6.4 7.2 8.4 8.8 8.3 6.7 7.8 9.2 8.9 7.3 7.6 8.8 9.3 7.4 7.1 7.8 9.4 9.9 7.6 8.5 9.1 9.7 8 6.6 8.5 9.4 10.5 9.2 6.9

關(guān)鍵詞：糧倉糧情測控系統(tǒng)/糧情測控系統(tǒng)/糧倉糧情溫濕度測控系統(tǒng)/糧情溫濕度測控系統(tǒng)/糧庫倉溫倉濕/智慧糧庫/智慧糧庫建設(shè)方案/智慧糧庫系統(tǒng)/智慧糧庫系統(tǒng)介紹/智慧糧庫解決方案